
営業利益を最大化する外注戦略:営業・インサイドセールス領域で成果を出す方法を徹底解説
外注すると営業利益は上がる?下がる?
「外注するべきか、内製するべきか?」
営業やマーケティングの現場では、何度も議論にあがるテーマです。特に最近はインサイドセールス、リードナーチャリング、商談創出など、専門性の高い領域が増えたことで、外注の選択肢が急速に広がっています。
一方で、外注費は販管費に計上されることが多く、「結局、営業利益を圧迫するんじゃないか…?」と不安を感じる企業も少なくありません。
しかし実際には、外注によって営業利益率が改善するケースは非常に多いです。
なぜでしょうか?
その理由はシンプルで、外注は“費用”ではなく“生産性向上のための投資”だからです。
本記事では、営業・インサイドセールス領域に特化して、外注が営業利益に与えるインパクトを実務目線で解説していきます。
目次[非表示]
営業利益とは? 外注費との関係をまず整理しよう
まず、このテーマで最初に押さえるべきは「営業利益とは何か?」です。ここを曖昧にしたまま外注判断をすると、コストと投資を混同してしまいます。
より丁寧な解説は以下の記事をご覧ください。
▼営業利益とは? 計算方法・経常利益や粗利との違い・上げる方法を解説
営業利益の定義(実務に必要な要点だけ)
営業利益は、売上 −(原価+販管費)で計算されます。外注費は多くの場合「販管費」に分類されます。
そのため、外注費が増える=営業利益が減るとシンプルに考えてしまいがちです。しかし、実際の現場では事情が異なります。
外注費はコストではなく“利益を変えるレバー”
外注費が発生しても、
- 営業効率が改善し
- 商談の質が上がり
- 成約率が上がり
- 営業のムダ工数が削減される
こうした変化が起きれば、外注費以上に利益が増えることは珍しくありません。
つまり外注費は、「費用」ではなく「変動費としての投資」と捉えるべきなのです。
営業利益率の視点から見た外注判断のフレーム
営業利益率を改善させたい企業にとって、外注の役割は非常に重要です。損益構造の視点でみると、その理由がはっきりします。
より詳しい数値の考え方は、以下の記事をご覧ください。
▼営業利益率とは? 計算方法や目安、上げる方法などを解説
固定費と変動費のバランス改善がカギ
- 内製=固定費化
- 外注=変動費化
という性質があります。固定費(人件費)は景気に関係なく一定です。
一方で外注費は、必要な時に必要な分だけ発注することができ、業績変動に柔軟に対応できます。営業利益率を改善したい企業ほど“固定費を抑え、変動費を上手く使う”ことが重要です。
外注は「利益を伸ばすギア」として使える
外注を使う意味とは何でしょうか?
一言で言えば、自社のボトルネックを外部資源で一気に解消するための装置です。
特に営業・IS領域では、
- リード対応の遅れ
- 商談化のムラ
- ナーチャリングが形骸化
- KGI/KPI分解に弱い
- データ活用不足
など、外注によって一気に解消できる課題が多数存在します。
営業×IS領域で外注が効果を発揮するシーン
ここからは、営業利益の改善に直結しやすい領域に絞って紹介します。
商談創出(SDR / インサイドセールス)
内製で最も難しいのは “安定的に商談創出すること”です。専門性・教育コスト・運用の再現性など、内製化には時間がかかります。
▼外注のメリット
- 短期間で成果創出が始まる
- 高スキルのオペレーターをすぐ導入できる
- KPIモニタリング/分析までセット
リードナーチャリング・二次架電
一次接点では動かなかったリードに対して、適切なタイミングで再アプローチする「二次架電」は、実は非常に利益インパクトが大きい領域。理由はシンプルで、CAC(獲得コスト)を上げずに商談を追加できるためです。
二次架電の詳細はこちらの記事でも解説していますが、0.5次商談やIS運用との掛け合わせにより、利益に直結しやすい領域です。
アポイント精度の最大化(ムダ商談削減)
営業利益は売上だけで決まるものではありません。むしろ“ムダ商談”の削減は利益に直結します。
外注によって、
- 事前要件確認
- ニーズの温度感判定
- インサイトヒアリング
まで行えると、営業の生産性は大幅に改善します。
外注ROIを測る“営業利益インパクト”の計算式
外注の価値を判断する際、感覚で決めてはいけません。見るべき指標は決まっています。
外注前後で比較すべき指標
- 創出商談数
- 商談の質(温度感・解像度)
- 成約率
- CAC(顧客獲得コスト)
- 営業利益(粗利 × 数量 − 費用)
- 営業利益率
ROI比較表(例)
項目 | 内製 | 外注 |
人件費 | 105万円 | |
外注費 | 70万円 | |
創出商談数 | 16件 | 28件 |
成約率 | 20% | 20% |
売上増加額 | +〇円 | |
営業利益増加額 | +〇円 | |
結果 | 横ばい | 利益+ |
※売上増加額、営業利益増加額は商材の単価・利益率の影響が多いため数値を反映していません。自社商材に合わせて試算ください。
テンプレ化することで、“外注費が高い/安い”ではなく、“外注を使うことで利益が増えるかどうか”という視点で判断できるようになります。
営業利益が“下がる”外注の共通点(失敗例)
外注にはメリットだけでなく、注意点もあります。多くの企業がつまずくポイントは以下です。
① 目的が曖昧なまま外注する
「とりあえずアポを増やしたい」
「テレアポをやってもらいたい」
目的が不明確だと、成果が見えません。
② KPI設定が甘く、モニタリングができない
- コール数だけ
- アポ数だけ
- 商談数だけ
このような単純管理は、失敗しやすい典型例です。
「ロングリスト/コール接続/一次ヒアリング/商談化/受注」といったプロセス分解が必要です。
③ 内製と外注の境界線が曖昧
- どこまで依頼するか
- どこからは自社がやるか
- どう連携するか
ここが曖昧だと、運用がブレて効果が薄れます。
④ 外注したのにマネジメント工数が減らない
外注先を“監視”しようとしてしまうケースです。
本来の外注は成果管理だけに集中できる状態をつくるもの。管理のための管理になってはいけません。
営業利益を最大化する外注体制のつくり方(成功の型)
ここでは成功した外注運用に共通する“型”を紹介します。
① 戦略 → KPI → 運用設計の3ステップ
最も成功率が高いのは、外注の前にKPI設計をやり切ることです。
- LTV
- 商談化率
- 受注率
- 接触率
- ヒアリング項目
これらを整えるだけで成果は大きく変わります。
② 営業×ISの分業で利益最大化を狙う
外注の活躍領域は、“営業がやるべきでないが重要な業務”です。
- リード対応
- アプローチ
- ナーチャリング
- 二次架電
- 初回ヒアリング
ここを外注し、営業は“商談に集中”する構造を作れれば利益率は一気に変わります。
③ 再現性を最優先に評価する
短期成果よりも、“再現性の高い運用モデルが作れるか”が外注成功の決め手です。
まとめ:――外注は「商談生産性」を最大化するための投資である
外注は“費用”ではなく、「営業利益を伸ばすための生産性装置」です。
- 商談の質を高める
- 営業のムダ工数を削る
- ネクストアクションを安定させる
- 商談創出の再現性を作る
こうした変化は、外注を活用してこそ得られます。
特にインサイドセールス領域は、内製化が難しく、スキル依存も激しいため、外注による利益改善効果が最も大きい領域のひとつです。
御社の状況に合わせて、
- SDRの立ち上げ
- 二次架電やナーチャリングの仕組み化
- 商談づくりの再現性構築
などを外部リソースで強化したい場合は、営業・インサイドセールス領域に専門特化した外注支援を活用することで、営業利益の改善スピードが大きく変わります。
必要であれば、現状の課題整理や外注適性の診断(無料)からでも対応できますので、当社にいつでもお声がけください。
👉 成果が出るインサイドセールスを始めたい方は、まずはこちらの資料をご覧ください。
インサイドセールス支援サービス資料(無料DL)









