
人材業界に強い営業代行とは?成果を出す外注戦略を徹底解説
人材業界では、営業リソースの不足やターゲット開拓の難しさなど、営業活動における課題が非常に多く存在します。特に新規開拓においては、「自社サービスの強みが伝わらない」「決裁者につながらない」「属人化して再現性がない」といった悩みを抱える企業も少なくありません。
こうした背景から、営業活動の一部を外部の営業代行パートナーに委託するケースが増えています。とはいえ、人材業界特有のニーズやターゲット像に対応できるパートナーを見極めることは簡単ではありません。
本記事では、BtoB人材業界における営業代行の活用戦略について、検索意図の核心に沿って深掘りしながら、「どう選ぶべきか」「どう活用すべきか」「どのような成果が期待できるか」を体系的に解説していきます。
目次[非表示]
- 1.人材業界における営業課題とは?
- 1.1.人材業界の営業が他業界と異なる理由
- 1.2.よくある営業上の課題
- 2.営業代行を活用するメリットと注意点
- 2.1.人材業界で営業代行が注目される背景
- 2.2.営業代行で得られる成果とは?
- 2.3.活用時の注意点
- 3.人材業界特化の営業代行は何が違うのか?
- 3.1.業界特有の商談設計力がある
- 3.2.ターゲティングの解像度が高い
- 3.3.他業界向け営業代行との違い
- 4.営業代行の選び方|失敗しないチェックポイント
- 4.1.実績の確認
- 4.2.体制・スキルセットの確認
- 4.3.契約形態とコスト構造の理解
- 5.人材業界での営業代行活用事例
- 5.1.導入企業A|スタートアップ人材紹介会社
- 5.2.導入企業B|派遣会社
- 5.3.成功の共通点と学び
- 6.まとめ:人材営業の壁を突破する鍵
人材業界における営業課題とは?
人材業界はBtoB市場において営業活動が活発な業界ですが、他業界と比較して「属人化」「差別化の難しさ」「関係性重視」といった独特の営業課題が存在します。ここでは、業界構造に根ざした特性と、よくある課題を整理します。
人材業界の営業が他業界と異なる理由
提案先(人事・経営)ごとのニーズの違い
人材業界では、提案相手が「人事部門」なのか「経営層」なのかで、重視する観点が大きく異なります。
人事担当者は、現場の課題(採用充足率や離職率、研修の受講率など)に
直結した打ち手を求めており、実務における具体性や、現場の負担軽減を重視します。一方で、経営層は、人材施策を「経営リスクの最小化」「中長期の組織戦略」として
捉える傾向があり、ROIや全社視点での効果を見ています。
このため、同じサービスでもアプローチ内容を役職ごとに調整する必要があり、それを理解していない営業は話を進めづらくなります。
売り切りではなく「関係構築型営業」の特性
人材業界の営業は、単発の売上を目的とする「売り切り型」ではなく、継続的な信頼関係構築を前提とした営業スタイルが主流です。特に中途・新卒採用支援や人材派遣・紹介、研修提供などは、年単位での取引が前提になるケースが多く、初回の商談よりも“2回目・3回目の接点”が重要です。
つまり、「アポが取れた=成果」ではなく、「信頼される関係を築けるか」が評価基準となる、長期戦型の営業です。
他社とのサービス差別化が難しい
求人広告、人材紹介、採用管理ツール、研修プログラムなど、人材系サービスの多くは、一見すると内容が似通って見えるという特徴があります。機能やサービス内容では差別化しづらいため、
「どれだけ相手の課題を言語化できるか」
「自社が提供する付加価値をどう伝えるか」
といった提案力や仮説力が営業の勝敗を分ける要素になります。
よくある営業上の課題
新規開拓のリソースが足りない
既存顧客対応に時間がかかりすぎて、新規開拓に割けるリソースが不足しているというのは、人材業界の多くの営業現場で見られる課題です。
加えて、ターゲット企業へのアプローチリスト作成や、初回アポ獲得のためのリサーチなど、前工程にかかる工数が大きいため、受注に至る前の段階で手が止まってしまうケースが頻発します。
営業ノウハウが属人化している
営業個人の経験や勘に依存しているチーム構造も課題の一つです。例えば、トップ営業が「どのようなトーク展開で信頼を勝ち取っているのか」「どんな切り口で競合を引き離しているのか」が形式知として社内に残っていないため、他メンバーへの展開ができず、成果の再現性が低いままになります。
この属人化が進むと、担当者の離職とともに顧客も離脱してしまうという事態に発展することもあります。
内製のインサイドセールスが機能していない
近年、人材業界でもインサイドセールス(内製テレアポ部隊)を設ける企業が増えていますが、制度が形骸化してしまっているケースも少なくありません。
架電リストの設計が甘く、ターゲットがずれている
スクリプトが機能せず、担当者止まりで終わっている
アポ取得後の連携が悪く、営業側がフォローしない
といった課題により、「コストだけかかって成果が出ない状態」に陥るケースが多いのが実情です。
営業代行を活用するメリットと注意点
人材業界で営業代行が注目される背景
営業組織をゼロから作るより早く、低リスクで成果が出る
人材業界では営業組織を新規に立ち上げるには時間とコストがかかります。営業代行を活用すれば、既存のノウハウとリソースを利用し、短期間で成果を上げやすくなります。
インバウンドだけでは獲得できないリード層への接触
インバウンド施策でカバーできない潜在的なリード層にはアウトバウンドが有効です。営業代行は能動的な接触を可能にし、まだ問い合わせに至っていない層へのアプローチを実現します。
営業代行で得られる成果とは?
商談数・接触数の最大化
営業代行の活用により、商談数や顧客接触数が大幅に増加します。人的リソースを補完し、効率的にリードを掘り起こすことが可能です。
新規市場・ターゲット層の開拓
代行がもつ広範なターゲット情報と経験を活かすことで、自社だけでは届きにくい新たな市場や顧客層の開拓が進みます。
営業プロセスの標準化と再現性の確保
営業代行は標準化されたプロセスで活動するため、ノウハウの属人化を防ぎ、成果の再現性を高めることができます。
営業代行活用による成果比較例
営業代行選びに失敗しないために ― 無料チェックリスト付き資料を公開中!
営業代行の導入メリットが見えてきた今、次に重要なのは「自社に合ったパートナー選び」です。どの代行会社を選ぶかによって成果に大きな差が出るため、事前のチェックポイントを押さえておくことが欠かせません。
下記資料では、「失敗しない営業代行選び」の要点をわかりやすくまとめています。
活用時の注意点
丸投げはNG。事業理解・連携が鍵
営業代行に全て任せきりにするのは避けるべきです。代行担当者に自社の事業や商材をしっかり理解させ、社内の営業チームと密に連携をとることが重要です。
代行会社とのKPI設計とフィードバック体制
成果を最大化するには、代行会社と具体的なKPIを設定し、定期的な報告やフィードバックをもとに活動内容を改善していく体制を作る必要があります。
人材業界特化の営業代行は何が違うのか?
業界特有の商談設計力がある
採用ニーズの発掘スキル
人材業界特化の営業代行は、採用に関する潜在ニーズを的確に見つけ出す力があります。単なる架電ではなく、課題を引き出すヒアリングが可能です。
人事・経営層への刺さるトーク設計
提案先の人事や経営層に響くトークスクリプトを用意し、効果的な商談設計を実現しています。これにより、成約率の向上が期待できます。
ターゲティングの解像度が高い
業種・職種別の適切な企業リスト設計
業界や職種ごとの特徴を踏まえた企業リストを精緻に作成し、無駄のない効率的なアプローチを可能にします。
営業タイミングや接点の最適化
ターゲットごとに最適な営業タイミングや接点を見極め、効果的にコンタクトすることで成果を最大化します。
他業界向け営業代行との違い
単なる架電数勝負では成果が出ない
人材業界では架電数だけを増やしても成果は伸びにくく、質の高いアプローチが求められます。
商材理解の浅い営業は逆効果になり得る
商材や業界理解が浅い営業担当者によるアプローチは、信頼損失や機会損失に繋がるため注意が必要です。
営業代行の選び方|失敗しないチェックポイント
実績の確認
人材業界における支援経験があるか
営業代行を選ぶ際は、人材業界での実績があるかを必ず確認しましょう。業界特有のニーズや商談設計に対応できるかが重要です。
自社と類似のビジネスモデルでの成功例
自社のビジネスモデルに近い企業での成功事例があるかどうかもポイント。実績が類似していれば、より成果が出やすいと言えます。
体制・スキルセットの確認
誰が営業するのか?経験者か未経験者か?
実際に営業を担当するメンバーの経験値を確認しましょう。未経験者が多い場合、成果が安定しないリスクがあります。
リスト・スクリプト・レポートの体制が整っているか?
営業リストの精度やトークスクリプトの質、進捗管理やレポートの体制がしっかりしているかも重要な評価基準です。
契約形態とコスト構造の理解
固定費型か成果報酬型か
契約は固定費型、成果報酬型のどちらか、またはその組み合わせが一般的です。それぞれのメリット・デメリットを把握し、自社に合った形態を選びましょう。
商談1件あたりのコストは適正か?
単純に料金だけでなく、商談1件あたりのコストが妥当かどうかもチェックが必要です。コスト対効果を考慮して判断しましょう。営業代行の選定は、実績・体制・コストの3つの視点からバランスよく判断することが失敗を防ぐポイントです。
人材業界での営業代行活用事例
導入企業A|スタートアップ人材紹介会社
営業人材を採用できず、商談数が激減
急成長中のスタートアップ企業であったため、優秀な営業人材の採用競争が激しく、必要な営業体制を社内で構築できませんでした。その結果、営業活動が滞り、商談数が前年比で約50%減少。新規顧客の獲得が難航し、売上の伸び悩みが深刻な課題となっていました。
代行活用により商談数3倍・受注率向上
営業代行会社を活用したことで、専門の営業チームが即戦力として参画。既存のリストの精査と新規開拓リストの拡充に加え、人材業界特有の課題にフォーカスしたトークスクリプトを用いることで、アポ獲得率が大幅に向上しました。結果、商談数は導入前の3倍に増加し、さらに商談の質も改善。受注率も約15%から25%へと大きく伸び、売上回復に貢献しました。
導入企業B|派遣会社
新規開拓に行き詰まり、特定地域の営業を外注
地方の派遣会社で、新規顧客の開拓が地域的に停滞。営業リソースの限界もあり、特に新規開拓のためのアプローチが困難な状況でした。そこで特定の地域限定で営業代行を活用し、地域のニーズや競合状況を熟知した営業チームによる戦略的な電話営業を開始しました。
新規クライアント獲得・営業エリア拡大に成功
代行チームは地域ごとの特性を踏まえた提案内容やタイミングを徹底的に最適化。これにより、新規クライアント数が導入前と比較して15件増加。さらに、効率的な営業活動により、新たに2地域への営業展開も実現しました。結果として営業エリアの拡大と売上増加につながっています。
成功の共通点と学び
密な連携・フィードバック体制
両社に共通していたのは、営業代行との密なコミュニケーション体制の構築です。週次・月次の報告会で進捗や課題を共有し、スクリプトの改善やターゲットリストの精査をリアルタイムで行うことで、営業活動の精度が高まりました。
業界知識とトーク設計のレベルの高さ
人材業界特有の課題や用語を理解し、相手に刺さるトーク設計ができたことも成果に直結しました。単なる量の架電ではなく、質を重視した営業体制が強みとなりました。
導入企業別営業代行活用効果比較
このように、営業代行の適切な活用は、人材業界の営業課題を解決し、短期間での商談数・受注率向上と営業エリアの拡大を実現しています。
まとめ:人材営業の壁を突破する鍵
人材業界の営業は「関係構築型」「差別化の難しさ」「属人化」といった特有の構造的課題を抱えており、単純な営業手法では成果につながりにくいのが現実です。多くの企業が新規開拓の停滞や営業ノウハウの属人化に悩まされており、成果が出る型を社内に根づかせるのが困難です。
こうした課題を乗り越えるには、“成果を出すための営業構造の再設計”が不可欠です。属人的な営業から脱却し、再現性ある仕組みとして営業活動を設計・運用することが成長の鍵となります。
「属人テレアポ」から脱却する仕組みとは?

属人化した営業や非効率なインサイドセールスに悩む人材業界にこそ、「構造支援×人材支援×再現性」の仕組みが有効です。
エンSXでは、業界特化の知見を活かし、営業成果を仕組み化する支援を行っています。アウトバウンド体制の構築から、スクリプト設計・KPI運用・属人化の解消までを一気通貫で伴走。「成果が出る営業」を仕組みとしてインストールしたい方は、ぜひ資料をご覧ください。
👉 成果が出るインサイドセールスを始めたい方は、まずはこちらの資料をご覧ください。
インサイドセールス支援サービス資料(無料DL)