catch-img

インテントセールスとは|仕組み・実践3ステップ・失敗パターンと成功事例を解説

「インバウンド施策は頭打ちになりつつある。アウトバウンドも成果が出にくい」。こうした状況を打破する手法として、近年BtoB営業の現場で注目されているのがインテントセールスです。

インテントセールスとは、見込み顧客がWeb上で示す「今まさに検討している」というシグナルを読み取り、購買意欲が高まったタイミングで最適なアプローチをする営業手法です。闇雲に架電するのでも問い合わせを待つのでもなく、データを起点に「今動くべき企業」だけに絞ってアプローチします。

この記事では、インテントセールスの定義・注目の背景・インテントデータの種類・実践3ステップ・成果が出ない失敗パターン・弊社の支援事例まで体系的に解説します。

▶インテントデータを営業・マーケティングの武器として使いこなすためのヒントをまとめた資料です。

目次[非表示]

  1. 1.インテントセールスとは何か
    1. 1.1.定義
    2. 1.2.従来の営業手法との違い
  2. 2.インテントセールスが注目される3つの背景
    1. 2.1.購買プロセスの70%以上が営業接触前に完了している
    2. 2.2.インバウンド施策の頭打ちとハウスリストの枯渇
    3. 2.3.「どの企業が今何を調べているか」を可視化できる技術が普及した
  3. 3.インテントデータとは何か
    1. 3.1.定義と種類
    2. 3.2.一般的なインテントデータと法人特定インテントデータの違い
  4. 4.インテントセールスの実践3ステップ
    1. 4.1.ステップ1:KW・セグメント設計
    2. 4.2.ステップ2:リスト化とスコアリング
    3. 4.3.ステップ3:IS連動とPDCAで勝ち筋を磨く
  5. 5.インテントセールスで成果が出ない3つの失敗パターン
    1. 5.1.KWが広すぎて無関係な企業ばかりリストに入る
    2. 5.2.データ取得だけで終わり、IS連動の設計がない
    3. 5.3.PDCAを回さず初期設定のまま放置する
  6. 6.弊社でのインテントセールス活用事例
    1. 6.1.事例:バックオフィス系SaaSのアポ率・案件化率が4ヶ月で約2倍
  7. 7.まとめ

インテントセールスとは何か

定義

インテントセールスの「インテント(intent)」は、英語で「意図・関心」を意味します。つまりインテントセールスとは、顧客の「意図・関心」を示すデータ(インテントデータ)を活用して、最適なタイミングと方法で営業活動を行う手法です。

具体的には、見込み顧客がWebで特定のキーワードを繰り返し検索したり、関連するサイトを閲覧したりという行動から「今この企業は○○を検討している」というシグナルを検知します。そのシグナルを受けて、インサイドセールスが優先度の高い企業から順にアプローチを開始します。

検討が始まった段階で先手を打てることが最大の特徴であり、問い合わせが来る前の顧客を競合より先につかまえることを可能にします。

従来の営業手法との違い

インテントセールスを理解するには、従来の2つの営業手法との違いを整理することが重要です。以下の表で3つの手法を比較します。

比較項目

アウトバウンド営業

インバウンド営業

インテントセールス

アプローチ起点

自社が選んだリストへ能動的に接触

顧客からの問い合わせを待つ

「今まさに検討中の企業」のシグナルをとらえて接触

ターゲットの精度

低い(ニーズ不明のまま架電)

高い(課題意識は明確)

高い(購買意欲が高い段階から接触)

課題

リスト枯渇・アポ率の低さ・工数大

施策が頭打ち・競合と差別化しにくい

KW設計・IS連動の設計が必要

向いているフェーズ

新規開拓・白地のリストが十分にある

認知があり、問い合わせが一定数来る

インバウンドが頭打ち・既存リストが枯渇しつつある

アウトバウンド営業はニーズが不明なリストに対して能動的にアプローチするため、アポ率が低くリソースが浪費されやすいです。インバウンド営業は確度が高いものの、施策が飽和すると問い合わせ数の伸びが止まります。

インテントセールスはこの2つの限界を乗り越える「第3の手法」として機能します。「今まさに課題を検討している企業」だけをターゲティングするため、アプローチ効率が大幅に向上します。

インテントセールスが注目される3つの背景

購買プロセスの70%以上が営業接触前に完了している

現代のBtoBでは、顧客の購買プロセスの70%以上が営業担当者との接触前に完了しているといわれます。問い合わせが来た段階ですでに競合製品の比較検討を終えているケースも珍しくありません。

つまり「問い合わせを待って対応する」だけでは、すでに遅いことがあります。顧客が「検討を始めた瞬間」にシグナルをとらえ、競合が動く前に先手でアプローチする仕組みが必要です。インテントセールスはこの課題に直接答える手法です。

インバウンド施策の頭打ちとハウスリストの枯渇

SEO・広告・ウェビナーなどのWebマーケティング施策は多くの企業が取り組んでおり、差別化が難しくなっています。問い合わせ数の伸び悩みに加え、過去に獲得したハウスリストへのアウトバウンドも効率が低下し、「同じ会社にアプローチし続けている」状況が続きます。

こうした状況を打開するには、既存の施策とは異なるリード獲得チャネルが必要です。インテントデータは「今まさに課題を持っている企業」を継続的に発見するため、リストが定期的に更新・補充されるという特長があります。

「どの企業が今何を調べているか」を可視化できる技術が普及した

かつては「どの企業がどんな課題を検討しているか」を知る手段はほぼありませんでした。しかし現在は、Web行動データの収集技術と法人特定技術の進化により、国内Web人口90%を網羅する興味関心データを活用することが可能になっています。

「○○というキーワードを先週から10回以上検索している企業が△△社ある」という情報を取得し、その企業をリスト化してインサイドセールスがアプローチするという流れが、現在では実現できます。

インテントデータとは何か

定義と種類

インテントデータとは、見込み顧客がWeb上で示す行動から読み取れる「関心・意図」のデータです。検索キーワード・Webサイト閲覧・資料DL・特定ページの滞在時間などが含まれます。

収集方法によって大きく2種類に分かれます。ファーストパーティデータは自社サイトへの訪問・資料DL・フォーム入力など、自社が直接取得する行動履歴です。精度が高い反面、自社に接触したことがない潜在層はカバーできません。

そこで重要になるのがサードパーティデータです。多数の外部Webサイトを横断して収集した興味関心データで、まだ自社を知らない潜在層の動向まで把握できます。インテントセールスを実践するうえでは、サードパーティデータの活用が特に重要です。

一般的なインテントデータと法人特定インテントデータの違い

インテントデータを営業に活用しようとするとき、重要な分岐点があります。それは「個人の行動データ」から「どの法人か」まで特定できるかどうかです。

IPアドレスベースのデータは、「このIPアドレスから○○というキーワードを検索した」という情報は取れます。しかし、それが「どの企業の誰か」まで特定できなければ、営業リストに転換することはできません。以下の表でその違いを整理します。

比較項目

一般的なインテントデータ(IPアドレスベース)

法人特定インテントデータ(弊社)

特定できる情報

「どのIPアドレスからのアクセスか」のみ

「どの法人番号・企業か」まで特定可能

営業リスト化

個人行動の追跡は可能だが法人特定が困難

エングループDBで法人番号に紐づけてリスト化

網羅性

サービスによって異なる

国内Web人口の90%を網羅する興味関心データを活用

データ量

標準

一般的なサービス比で約10倍

KW設定数

キーワード数に比例してコスト増(5〜100個)

1セグメントあたり最大30個まで(複数セグメント可)

スコアリング

キーワード合致リスト抽出のみのサービスが多い

スコアで優先順位付けが可能

IS連動

リスト提供のみ

専属ISが仮説検証まで実施

弊社のインテントデータサービスは、エングループの顧客基盤を活用することで、従来は法人特定できなかった興味関心データをリスト化することを可能にしています。一般的なサービス比でデータ量が約10倍という規模感も、営業リストの網羅性に直結します。

👉KW設計からIS連動・PDCA運用まで、インテントデータを成果につなげるための活用方法をまとめた資料です。インテントセールスの具体的な実践イメージをつかみたい方はぜひご覧ください。

インテントデータ活用術|資料ダウンロードはこちら

インテントセールスの実践3ステップ

インテントセールスを「データを入れれば成果が出る」と考えるのは危険です。成果が出るかどうかは、KW設計→リスト化→IS連動の3ステップを正しく設計できるかにかかっています。

ステップ1:KW・セグメント設計

インテントセールスの成否の大半は、「どのキーワードを検索している企業を狙うか」のKW設計で決まります。KWが広すぎると無関係な企業がリストに入り、架電してもニーズがないケースが続きます。逆に狭すぎると母数が不足します。

弊社が実践している設計は以下の3層を組み合わせる方法です。

KW層

対象ユーザー

KW例

狙い

顕在KW

製品・サービス名を調べている検討後期層

「●● 比較」「●● 導入事例」「●● 価格」

最も購買意欲が高い層を確実に捕捉する

準顕在KW

課題は認識しているが解決策を探している層

「業務効率化 ツール」「○○ 課題 解決」

課題を起点に自社商材を認知させる

競合KW

競合製品を検討しているが、まだ決定していない層

「競合プロダクト名」「競合名 とは」

競合に流れる前に先手を打つ

この3層を組み合わせることで、検討フェーズ別に幅広い企業を捕捉できます。弊社サービスでは1セグメントあたり最大30個のKWを設定でき、複数セグメントの掛け合わせも可能です。まずは顕在KWから検証を始め、反応を見ながら準顕在・競合KWに展開していくことをおすすめします。

ステップ2:リスト化とスコアリング

KW設計が完了したら、データ取得開始から約2週間でリストが納品されます。ただし取得したデータをそのまま使うのは避けましょう。NGチェック・業種・規模でのリスト精査を行い、自社商材に合わない企業を除外することが重要です。

精査後のリストには、検索キーワードと合致頻度をもとにしたインテントスコアが付与されます。スコアが高い企業ほど「今まさに課題を検討している」可能性が高いため、スコア上位から順にアプローチを開始します。1キーワードあたりリスト数の目安は約200社です。

ステップ3:IS連動とPDCAで勝ち筋を磨く

データとリストを整備しても、それだけで成果は生まれません。専属のインサイドセールスが実際にアプローチし、反応を記録して週次でKWを見直すPDCAサイクルが不可欠です。

「このKWで反応が多い」「このセグメントはNG率が高い」という実データを蓄積し、KWの追加・削除・入れ替えを繰り返すことで、リストの精度が上がります。弊社では「1〜3ヶ月を仮説検証期間」と位置づけ、複数のKW・セグメントを並走させながら、4ヶ月目以降に勝ち筋を確立するロードマップで支援しています。

インテントセールスで成果が出ない3つの失敗パターン

インテントセールスを導入しても成果が出ないケースには、共通したパターンがあります。以下の失敗を事前に把握しておくことで、立ち上げ時のリスクを大幅に下げられます。

失敗パターン

原因

対処法

KWが広すぎてノイズが多い

「IT」「DX」など抽象度の高いKWを設定している

Tier設計で顕在・準顕在・競合の3層に絞り込む

データ取得だけで終わりISに繋がらない

「リスト提供のみ」のサービスを使っており、架電設計がない

専属ISとの連動フロー(スコア→優先順位→架電→FB)を設計する

初期設定のまま放置し改善しない

「とりあえず設定した」KWのままPDCAを回していない

週次でアポ率・NG理由を確認しKWを入れ替える仮説検証サイクルを設ける

特に多いのが「KWが広すぎる」と「データ取得だけで終わり」の2パターンです。いずれも設計フェーズの問題であり、立ち上げ前にKW設計とIS連動のフローを整えることが最大のリスクヘッジになります。

KWが広すぎて無関係な企業ばかりリストに入る

「IT活用」「業務効率化」など抽象度の高いキーワードは、自社商材と無関係な企業まで大量に含まれます。架電してみると「全く関係ない」「すでに導入済み」という反応が続き、ISの疲弊とリスト消費につながります。

対策は「顕在・準顕在・競合」の3層設計です。特に顕在KW(「●● 比較」「●● 導入事例」)は購買意欲が最も高い層を捕捉できるため、まず顕在KWで検証を始めることをおすすめします。

データ取得だけで終わり、IS連動の設計がない

「インテントデータを購入したが、リストを渡されただけで誰がいつ何を言って架電するか決まっていない」というケースが多く発生します。優れたリストがあっても、架電シナリオ・優先順位・フィードバックの仕組みがなければ成果には直結しません。

インテントデータは「リスト提供だけで終わるサービス」と「IS連動まで伴走するサービス」で大きく結果が変わります。導入前に「データを渡した後のフローを誰が設計・実行するか」を明確にしておくことが重要です。

PDCAを回さず初期設定のまま放置する

インテントセールスは「設定して終わり」ではありません。最初の1〜3ヶ月はどうしても「勝ち筋が見えない」状態が続きます。この段階で成果が出ないからと判断を下すのは早計です。

KWとセグメントを週次で見直し、反応が良いパターンを見つけながら精度を上げていくことが重要です。弊社の支援事例では、初期1〜3ヶ月のアポ獲得率1.0%が、週次のPDCAを継続した結果4ヶ月目には2.1%まで向上したケースがあります。短期での撤退判断をせず、PDCAを回し続けることが成果につながります。

弊社でのインテントセールス活用事例

インテントセールスが実際にどのような成果を生むか、弊社が支援した事例を紹介します。KW設計からIS連動・PDCAまでを一体で運用した結果です。

事例:バックオフィス系SaaSのアポ率・案件化率が4ヶ月で約2倍

Webマーケティングで顕在層は獲得できているが、自社サイトに来ない潜在層・準顕在層へのリーチが課題だったBtoB SaaS企業の事例です。

弊社は競合比較・課題軸・競合プロダクト名などを組み合わせた5TierのKW設計を実施し、セグメントごとに仮説検証を繰り返しました。週次でKPIを確認しながらKWを入れ替えた結果、以下の成果を達成しました。

  • アポ獲得率:1.0%→2.1%(約2倍、プロジェクト4ヶ月目)
  • 案件化率:25.0%→50.0%(約2倍、プロジェクト4ヶ月目)

「データを入れた後のIS連動とPDCAを継続した」という点が特徴的です。インテントセールスは仕組みを整えて初めて成果になります。

まとめ

この記事では、インテントセールスの定義から実践方法・失敗パターン・事例まで解説しました。重要なポイントを振り返ります。

  • インテントセールスとは、顧客の「今まさに検討している」シグナルを読み取り、最適なタイミングでアプローチする第3の営業手法
  • インバウンドの頭打ち・アウトバウンドのリスト枯渇という課題を解決する手段として注目されている
  • 一般的なIPアドレスベースのデータでは法人特定が難しく、リスト化には法人番号まで紐づくデータが必要
  • 成果の鍵はKW設計(顕在・準顕在・競合の3層)→リスト精査→IS連動→週次PDCAの4工程を回し続けること
  • 失敗の多くは「KWが広すぎる」「IS連動がない」「PDCAを回さない」の3パターンに集約される
  • 弊社の支援事例では4ヶ月でアポ率・案件化率を約2倍に改善した実績がある

インテントセールスは「データを買えば成果が出る」手法ではありません。KW設計・IS連動・PDCAの3つを一体で設計する仕組みがあって初めて、架電数を減らしながら商談創出数を増やすことができます。

👉 インテントデータを起点にしたKW設計・IS代行・PDCA伴走まで、弊社の支援内容をまとめた資料です。インテントセールスの導入・見直しをご検討の方はぜひご覧ください。


 インサイドセールス支援サービス資料(無料DL)

お役立ち資料


導入事例


記事ランキング