インサイドセールスのマネジメント方法｜KPI設計・育成・チームづくりを弊社の実例で解説

インサイドセールスは、行動量と会話の質がそのまま成果に表れる営業手法です。

そのため、チームを率いるマネージャーの関わり方で成果は大きく変わります。

この記事では、KPIの設計から運用サイクル、育成、チームづくりまでを解説します。

弊社のインサイドセールス組織で得たデータや事例もあわせて紹介しましょう。

▼インサイドセールス組織で成果を早く出すための検証データを、資料にまとめています。

インサイドセールスのマネジメントとは

＜監修コメント＞

インサイドセールスチームを構築する際には、「役割分担」「KPI設計」「育成プロセス」の3つが運営の基盤になります。役割分担では、リード対応の初期接点役（SDR/BDR）と商談化対応役（IS営業）などに明示的ラインを設定すると、生産性が高まります。KPIは「返信率」「商談化率」「成約率」など各セグメントで粒度細かく設計し、見える化すべきです。育成では、ツール（MA／CRM）の操作習得からトーク設計とフィードバック文化まで含めた研修プランが効果的です。加えて、定期的に成果事例を共有し組織文化として営業ナレッジを蓄積できる体制をつくることが、中長期的な安定運用につながります。

マネジメントの対象は数字・仕組み・人の3領域

インサイドセールスのマネジメントとは、チームが継続して商談を生み出せる状態をつくることです。

その対象は、大きく数字、仕組み、人の3つの領域に分けられます。

下の表に、それぞれの主な業務と確認すべき指標をまとめました。

3つの領域はつながっており、どれか1つだけを整えても成果は安定しません。

数字で課題を見つけ、仕組みで解決し、人が実行できる状態にすることが大切です。

現場の担当者に求められるスキルは、こちらの記事で詳しく解説しています。

▶ 参考記事：「インサイドセールスに必要なスキル15選｜組織構築・商談獲得のコツも紹介」

フィールドセールスのマネジメントとの違い

インサイドセールスは非対面で、しかもマーケティングや営業と分業して動きます。

会話が録音や記録として残るため、行動をデータで振り返りやすいのが特徴です。

一方で、架電の数が多く、担当者ごとの細かな改善点は見落とされがちでしょう。

弊社の管理職研修の資料でも、よくある課題として次の点を挙げています。

部下へのフィードバックの質が低いことや、マネジメントが属人化していることです。

目先の業績を優先するあまり、育成に時間を割けない管理職も少なくありません。

KPI設計：プロセス分解による打ち手の特定

＜監修コメント＞

インサイドセールスが成果を最大化するのは、マーケティングおよびフィールド営業と密な連携を取れてこそ成り立ちます。マーケティングとの連携では、リードへのタイミング設計や興味度に基づくナーチャリング軸の設計が共通認識化されていることが要です。営業部門とは、商談情報のフィードバックと成功プロセスの共有に加え、SFAやCRM上で対応フローを可視化し、情報のサイロ化を防ぎましょう。これにより、マーケティング・インサイドセールス・フィールドセールスの三位一体体制が実現し、商談の質と量の両面が安定的に向上します。

KGIからの逆算によるKPI設定

まず、受注数や商談数といった最終目標のKGIを決めます。

そこから逆算し、架電数や接続率、商談化率などの行動目標をKPIとして設定します。

ただし、KPIを並べるだけでは、数字が悪いときにどこを直せばよいかが分かりません。

大切なのは、営業のプロセスごとに指標を分けて見ることです。

架電プロセスの分解によるボトルネックの特定

弊社では、アウトバウンドの架電を段階ごとに分解し、どこで会話が止まるかを分析しています。

実際に300件の架電を分解したデータが次の表です。

この分析で、利点訴求から日程打診への移行率が28%と低いことが分かりました。

録音を確認すると、利点の説明が長く、日程を打診する前に電話を切られていたのです。

そこで利点を絞り、日程打診まで一息で話せるスクリプトに変更しました。

キーパーソンに断られた後の切り返しも25%と低く、毎日のロールプレイで改善しています。

▶ 参考記事：「BDRの成果を最大化する“スクリプトのプロセス分解”とは」

商談数だけを追うと、メンバーは商談にしやすい相手ばかりを優先しがちです。

そこで弊社では、キーパーソンとの接触と商談獲得の間に、リードの質を測るKPIを置いています。

たとえば、接触した相手が課題を持っていた割合を「課題有り率」として計測する方法です。

接触50件のうち課題有りが20件、商談が5件なら、課題有り率は40%とわかります。

この数値を流入経路ごとに比べると、どのチャネルのリードが良いかを説明できるようになります。

▶ 参考記事：「成果を生み出す『インサイドセールス』と『マーケター』の関係性」

👉KPIを量と質の両面で設計する資料はこちら

KPIは、数を追うだけでは改善につながりません。どのプロセスで会話が止まっているのか、どのリードに課題があるのかまで見える形にする必要があります。弊社の資料では、量と質それぞれの観点で見たKPIの項目例と、策定の流れやポイントをまとめました。自社のKPIが行動の改善につながっているか、見直したい方はぜひご活用ください。

インサイドセールスで重要なKPI｜資料ダウンロードはこちら

日次・週次・月次の運用サイクル

日次で確認する行動量とスピード

日次では、架電数や接続数などの行動量が計画通りに進んでいるかを見ていきましょう。

特に問い合わせに対応するSDRでは、連絡までの速さも重要な管理項目です。

弊社のSDRの検証では、リード獲得から90秒以内に架電した場合のコンタクト率は59.18%でした。

一方で3分以降では20.51%にとどまり、約38ptの差がありました。

速さを個人の努力に任せず、リードの発生をすぐ通知する体制を整えることがマネージャーの役割です。

▶ 参考記事：「SDR初級者でも成果が出せる最もシンプルな方法」

週次・月次の録音レビューと施策の見直し

週次では、録音を聞きながら成功した会話と止まった会話をチームで振り返ります。

月次では、プロセスごとの移行率を見比べ、スクリプトやリストの見直しを決めましょう。

このとき、現場のメンバーが改善案を出しやすい場にすることが欠かせません。

弊社のBDRプロジェクトでは、メンバーこそが主役だと役割を言葉で伝えています。

その結果、「このトークは反応が弱い」といった具体的な提案が現場から上がるようになりました。

メンバーを育てるマネジメント

「指導」と「育成」の使い分け

多くのマネージャーは、指導と育成を同じものだと捉えがちです。

しかし、この2つは目的も時間軸も大きく異なります。

新人が仕事を覚える段階では、指導が必要です。

ただ、指導だけを続けると、指示がないと動けないメンバーが育ってしまいます。

一通りの業務手順を覚えた後は、指導から育成へ比重を移していくことが大切です。

新人が育たない3つの過干渉

育成への移行を妨げるのが、マネージャーが無意識にやってしまう3つの過干渉です。

1つ目は答えを教えすぎることで、新人は困ったら上司が答えをくれると考えるようになります。

商談後は「お客様が一番気にしていたポイントは何だと思う？」と問いかけてみましょう。

2つ目は仕事を奪ってしまうことで、代わりにやるほど相手の経験の機会が減ります。

成長に必要なのは完成度よりも経験数だと割り切る姿勢が求められます。

3つ目は失敗を防ぎすぎることです。

致命的なリスクは防ぎつつ、それ以外は学習の機会と捉えて見守る勇気も必要でしょう。

▶ 参考記事：「新人が育たない営業マネージャーが無意識にやっている『3つの過干渉』」

行動が変わるフィードバックの進め方

フィードバックでは、まず本人の自己評価を聞き、録音で客観的な事実をすり合わせます。

次に良かった点を伝えてから、改善点を1つに絞って打ち手を一緒に考えます。

改善しない場合は、理解・意識・行動のどこで止まっているかを確かめることが近道です。

この方法は、エン・ジャパンで体系化した育成ノウハウがもとになっています。

当時は未経験の新人が、入社半年で既存社員とほぼ同じ売上水準に達しました。

▶ 参考記事：「商談・架電に使えるフィードバックのキホン」

心理的安全性とは、自分の意見を発言しても拒絶や否定をされないと感じられる状態です。

ただし、雰囲気が良いだけで厳しい意見が出ないチームは、ぬるま湯になってしまいます。

目指すのは、立場に関係なく率直な意見が飛び交い、失敗も安心して報告できるチームです。

その第一歩は、リーダー自身が完璧さより自己開示を示すことでしょう。

意見が出たときは論破せず、感謝を伝えて背景に関心を示す姿勢が信頼を育てます。

▶ 参考記事：「『仲良し軍団』で終わらせない。成果を生む『心理的安全性』の高い組織の作り方」

新規開拓を担うBDRは、検討していない相手への接触が中心で、断られることが日常です。

弊社では、アポにならなかった結果を「やらなくていいことの発見」と捉えるよう伝えています。

アポ獲得をチャットで称え合うなど、チーム独自の共通言語をつくるのも効果的です。

リモート環境では、マネージャーが毎日、賞賛や自己開示のメッセージを送るようにしています。

▶ 参考記事：「BDRの成否は『インサイドセールスの主体性』で決まる。——PMの私が現場で徹底している3つのマインドセット」

マーケティングが知りたいのは、自分たちが集めたリードのどれが良いかという情報です。

東京都の広告系企業A社では、展示会や広告、比較サイトなど幅広くリードを集めていました。

課題有り率をチャネルごとに計測した結果、課題を持つリードが取れるサイトが分かりました。

予算を良いチャネルに寄せた結果、リード全体の課題含有率は10%弱上がっています。

フィールドセールスの案件化率にも、良い影響が出ました。

フィールドセールスからは、引き継いだ商談がどう進んだかを必ず返してもらいます。

その情報をもとにヒアリング項目や確度の基準を見直すと、商談の質が上がっていきます。

引き継ぎの基準をそろえておくことが、部門間の食い違いを防ぐ土台になるでしょう。

マネージャー自身の育成に手が回らない場合は、外部の研修を活用する方法があります。

弊社のセールスアナリティクスは、AIによる商談解析とプロ講師の個別指導を組み合わせています。

導入企業3社の平均では、受注率が1.7倍、リードからの案件化率が2倍に向上しました（2024年実績）。

人材派遣の株式会社グロップでは、OJT中心の属人的な育成に課題を抱えていました。

導入後は商談の型が共通言語になり、受注確率が研修前と比べて20%向上しています。

実行と運用そのものを任せる方法もあります。

エンSXセールスでは、エン・ジャパンで育成した約600名から上位120名を厳選して配属しているのです。

プロジェクトをまとめるアカウントマネージャーは、社内に5%しか在籍しない営業マネージャーが担当するのが特徴です。

AIソリューション企業では、SDRの発足から1年足らずで顕在リードの対応に手一杯でした。

流入経路ごとのニーズを分析し、4ヶ月で正社員4名の組織を1名と弊社の体制に切り替えました。

導入企業は200社以上、利用継続率は97%です。

まとめ：数字・仕組み・人をつなげるマネジメント

インサイドセールスのマネジメントでは、数字・仕組み・人の3領域をつなげることが重要です。

プロセスを分解してボトルネックを特定し、質のKPIも加えて改善を回しましょう。

育成では過干渉を避け、心理的安全性のあるチームで学びを共有することが成果への近道です。

成果が出る“型”を営業組織にインストール

営業成果を仕組みにするには、戦略・組織・人材が一体となった構造設計が鍵です。

弊社のエンSXセールスは、体制の立ち上げから商談獲得・運用改善まで、構造と人材の両面で徹底伴走します。

再現性のある営業体制を構築し、成果を継続的に生み出せる「営業の型」を組織にインストールします。

👉 成果が出るインサイドセールスを始めたい方は、まずはこちらの資料をご覧ください。
インサイドセールス支援サービス資料（無料DL）